| Mam pytanko jak wywalić taki idiotyczny dźwięk przy starcie ???
| ....i wstawic tam coś innego ?
Tez kiedys o to pytalem, ale zdaje mi sie, ze sie nie da. A propos, ten
"dzwiek", to akord zwany trojdzwiekiem kwartsekstowym. W G3 byl, o ile
pamietam o pol tonu wyzszy niz w G4. A w starych Makach, to w ogole byl
dwudzwiek o interwale kwarty. Tez sie zgadzam, ze jest za glosny. Moi
sasiedzi nie musza wiedziec, kiedy wlaczam Maka :)).

bart

| Moi sasiedzi nie musza wiedziec, kiedy wlaczam Maka :)).

Teraz to nic. Stara Quadra (chyba 950) miała głośnik o średnicy około
10cm, może więcej. Słyszałem kiedyś w piwnicach SAD-u (mają tam
serwis) jak to się odpala. Echo tłukło się po korytarzach przez
dłuższą chwilę. :)

Z pl.comp.sys.macintosh:

| Mam pytanko jak wywalić taki idiotyczny dźwięk przy starcie ???
| ....i wstawic tam coś innego ?

| Tez kiedys o to pytalem, ale zdaje mi sie, ze sie nie da. A propos, ten
| "dzwiek", to akord zwany trojdzwiekiem kwartsekstowym. W G3 byl, o ile
| pamietam o pol tonu wyzszy niz w G4. A w starych Makach, to w ogole byl
| dwudzwiek o interwale kwarty. Tez sie zgadzam, ze jest za glosny. Moi
| sasiedzi nie musza wiedziec, kiedy wlaczam Maka :)).

(za p. Terminatorem)
"Ten dzwiek umozliwia "na ucho" zdiagnozowanie komputera - jesli zamiast
niego uslyszysz kiedys specyficzna czterotonowa melodyjke, to szybko za
nim zatesknisz. Uzytkownicy Makow potrafia rozpoznac stan swojego
komputera m.in. po dlugosci przerwy miedzy nacisnieciem przycisku
wlaczania a tym booom - jesli trwa za dlugo, to byc moze trzeba
sprawdzic kosci pamieci. Uzytkownicy Makow w ciemno wiedza tez, jak np.
odpalic program przy niedzialajacym ekranie/monitorze, a booom jest jak
latarnia morska, bo wiadomo, w ile sekund po booom komputer normalnie
wyswietla biurko. "

(za p. Terminatorem)
Uzytkownicy Makow w ciemno wiedza tez, jak np.
odpalic program przy niedzialajacym ekranie/monitorze,

Jo'Asia

| (za p. Terminatorem)

| Uzytkownicy Makow w ciemno wiedza tez, jak np.
| odpalic program przy niedzialajacym ekranie/monitorze,

Jasnowidze! Jak oni o ciemku trafiają w te ikonki!? 8)

| (za p. Terminatorem)

| Uzytkownicy Makow w ciemno wiedza tez, jak np.
| odpalic program przy niedzialajacym ekranie/monitorze,

| Jasnowidze! Jak oni o ciemku trafiają w te ikonki!? 8)

Intuicja, Pani Jo'Asiu. Kobiety powinny coś o tym wiedzieć.

                Paweł Pluta

ROTFL.

Jeszcze papu? No jedz, żebyś nam tu nie zmarniał. ;

[...]

Wiesz, bardzo mnie śmieszysz tym nabijaniem się z dźwięków wydawanych
przez Maka podczas startu. Zapewne gdzie indziej zachwalasz te płyty
główne, które informują użytkownika serią długich i krótkich pisków
oraz oczywiście długością przerw pomiędzy nimi o błedach, gdy pecet
nie chce wstać. A nie śmieszy Cię, gdy jeden użytkownik peceta radzi
drugiemu, aby dokładnie policzył ilość i długość pisków oraz przerw
pomiędzy nimi: "osiem długich pisków to ..., a siedem krótkich, ale
z długimi przerwami po trzecim to ..."?

Smacznego ;)

| hey

[...]
| A nie śmieszy Cię, gdy jeden użytkownik peceta radzi
| drugiemu, aby dokładnie policzył ilość i długość pisków oraz przerw
| pomiędzy nimi: "osiem długich pisków to ..., a siedem krótkich, ale
| z długimi przerwami po trzecim to ..."?
Nie wiem, nigdy nie miałem takiej potrzeby.

                Paweł Pluta

| ROTFL.
Tak. A każdy troll z Linuxem z palca zmienia lub chociaż reguluje
głośność tego, jakże pięknego dźwięku, który wydaje z siebie płyta
główna przy starcie peceta.
Jeszcze papu? No jedz, żebyś nam tu nie zmarniał. ;

No to jak w końcu jest z tymi Macami? Są intuicyjne, czy nie?

Nie widzę zresztą powodu zmiany uniwersalnych sygnałów diagnostycznych.

Wiesz, bardzo mnie śmieszysz tym nabijaniem się z dźwięków wydawanych
przez Maka podczas startu.

| Tak. A każdy troll z Linuxem z palca zmienia lub chociaż reguluje
| głośność tego, jakże pięknego dźwięku, który wydaje z siebie płyta
| główna przy starcie peceta.
| Jeszcze papu? No jedz, żebyś nam tu nie zmarniał. ;

No to jak w końcu jest z tymi Macami? Są intuicyjne, czy nie?

| Wiesz, bardzo mnie śmieszysz tym nabijaniem się z dźwięków wydawanych
| przez Maka podczas startu.

Nie było mnie parę dni na pcoa i - jak widzę - średni intelektualny
poziom przeciętnego posta sięgnął poziomu lechobartoidalnego. Przecież
to nie są dźwięki, tylko jeden akord.

Nuter

| No to jak w końcu jest z tymi Macami? Są intuicyjne, czy nie?

Jeśli możliwość zmiany i rodzaj dźwięku starowego ma być wyznacznikiem
intuicyjności, to i tak Maki górują, ponieważ można go ściszyć lub
wyłączyć.

Ledwie nie było Cię parę dni na pcoa i jak widzę nikt nie wykazał
się totalną ignorancją. "To nie są dźwięki, tylko jeden akord".
ROTFL^n. Według Ciebie z czego składa się akord???

| Ledwie nie było Cię parę dni na pcoa i jak widzę nikt nie wykazał
| się totalną ignorancją. "To nie są dźwięki, tylko jeden akord".
| ROTFL^n. Według Ciebie z czego składa się akord???

Niektórym odbiło tutaj już do tego stopnia, że pisali o "graniu na cały głos
hymnu korporacyjnego". To nie musi być na cały głos - wystarczy przyciszyć.
To nie jest "hymn", tylko jeden akord. Zagrany czysto, czego się nie da
powiedzieć o pecetowych "screech screech".

Pozdrawiam,
Piotr 'aniou' Meyer

| Niektórym odbiło tutaj już do tego stopnia, że pisali o "graniu na cały głos
| hymnu korporacyjnego". To nie musi być na cały głos - wystarczy przyciszyć.
| To nie jest "hymn", tylko jeden akord. Zagrany czysto, czego się nie da
| powiedzieć o pecetowych "screech screech".

Zapytano się Ciebie o to, z czego składa się akord,

| Niektórym odbiło tutaj już do tego stopnia, że pisali o "graniu na cały głos
| hymnu korporacyjnego". To nie musi być na cały głos - wystarczy przyciszyć.
| To nie jest "hymn", tylko jeden akord. Zagrany czysto, czego się nie da
| powiedzieć o pecetowych "screech screech".

| Zapytano się Ciebie o to, z czego składa się akord,

Nie, wcale nie o to. January od niedawna wie już, co to jest "kontekst",
może Ci wyjaśni, jak go ładnie poprosisz?

Powtarzam pytanie: Z czego składa się akord?

PS. Przepraszam za off-topic.

Nuter

| Nie, wcale nie o to. January od niedawna wie już, co to jest "kontekst",
| może Ci wyjaśni, jak go ładnie poprosisz?

No i dowiedziałem się, że pytając o to, o co pytałem - pytałem się
o coś zupełnie innego - a na dodatek ma to jakiś związek z wiedzą
Januarego na temat znaczenia słowa "kontekst".

A: Uważam, że lepiej mi się pracuje w środowisku graficznym.

B: A co na to Twój psychiatra?

Czy uważasz, że "B" w tej dyskusji "po prostu zadał pytanie", czy jednak
powiedziałbyś, że kontekst wskazuje również na pewną dodatkową sugestię?
Bardzo mi przykro, ale jeśli nie odpowiedz na to pytanie, ja nie mogę
odpowiedzieć na Twoje, bo muszę sprawdzić Twoją umiejętność posługiwania się
słowem "kontekst".

| Ledwie nie było Cię parę dni na pcoa i jak widzę nikt nie wykazał
| się totalną ignorancją. "To nie są dźwięki, tylko jeden akord".
| ROTFL^n. Według Ciebie z czego składa się akord???

Niektórym odbiło tutaj już do tego stopnia, że pisali o "graniu na cały głos
hymnu korporacyjnego". To nie musi być na cały głos - wystarczy przyciszyć.

BTW ja tam mam pc squeakera przyciszonego sprzętowo - poprostu go nie
podłączałem.

Tak. A każdy troll z Linuxem z palca zmienia lub chociaż reguluje
głośność tego, jakże pięknego dźwięku, który wydaje z siebie płyta
główna przy starcie peceta.

| Niektórym odbiło tutaj już do tego stopnia, że pisali o "graniu na cały głos
| hymnu korporacyjnego". To nie musi być na cały głos - wystarczy przyciszyć.

Ale trzeba pamiętać o tym, żeby przyciszać master volume przed każdym
wyłączeniem.

Nie można sobie raz na zawsze zmienić głośności tego
czyściutkiego akordu.

BTW ja tam mam pc squeakera przyciszonego sprzętowo - poprostu go nie
podłączałem.

| Powiedzmy, z "rzekomą wiedzą" (istotnie między jednym postem a drugim

| coś, co uznałem za postęp z jego strony w posługiwaniu się tym pojęciem;
| zdaje się, że okazałem nadmiar dobrej woli). Rozpatrzmy zatem trywialny
| przykład kontekstowej sugestii:

Oh, Wojtku - powiedz mi z czego Ty jeszcze krzeszesz optymizm.

| Czy uważasz, że "B" w tej dyskusji "po prostu zadał pytanie", czy jednak
| powiedziałbyś, że kontekst wskazuje również na pewną dodatkową sugestię?

Ależ doskonale sobie zdajesz sprawę, że w powyższym pytaniu są zawarte
dodatkowe treści.

| Bardzo mi przykro, ale jeśli nie odpowiedz na to pytanie, ja nie mogę
| odpowiedzieć na Twoje, bo muszę sprawdzić Twoją umiejętność posługiwania się
| słowem "kontekst".

Bardzo mi przykro, ale dyskusja z kimś, kto pragnie sprawdzać moją wiedzę,
jednocześnie uchylając się od odpowiedzi na postawione przeze mnie pytania,
tylko dlatego, że wie, iż popełnił pomyłkę,

| Oh, Wojtku - powiedz mi z czego Ty jeszcze krzeszesz optymizm.

Zależy jaki - poznawczy? życiowy? metafizyczny? Niektóre jakoś same
przychodzą, inne w ogóle apriorycznie odrzucam. Musisz sprecyzować.

| Czy uważasz, że "B" w tej dyskusji "po prostu zadał pytanie", czy jednak
| powiedziałbyś, że kontekst wskazuje również na pewną dodatkową sugestię?

| Ależ doskonale sobie zdajesz sprawę, że w powyższym pytaniu są zawarte
| dodatkowe treści.

Ja tak. Pytanie tylko, czy Ty też.

| Bardzo mi przykro, ale jeśli nie odpowiedz na to pytanie, ja nie mogę
| odpowiedzieć na Twoje, bo muszę sprawdzić Twoją umiejętność posługiwania się
| słowem "kontekst".

| Bardzo mi przykro, ale dyskusja z kimś, kto pragnie sprawdzać moją wiedzę,
| jednocześnie uchylając się od odpowiedzi na postawione przeze mnie pytania,
| tylko dlatego, że wie, iż popełnił pomyłkę,

Aha. Czyli jednak nie. Kurczę, co takiego jest z tym pojęciem, że
linuksiarze przyswajają je tak opornie? Kontekst wprowadzą dopiero w
następnym kernelu, czy co?

Nuter

| Oh, Wojtku - powiedz mi z czego Ty jeszcze krzeszesz optymizm.

| Zależy jaki - poznawczy? życiowy? metafizyczny? Niektóre jakoś same
| przychodzą, inne w ogóle apriorycznie odrzucam. Musisz sprecyzować.

Życiowy.

| Ależ doskonale sobie zdajesz sprawę, że w powyższym pytaniu są zawarte
| dodatkowe treści.

| Ja tak. Pytanie tylko, czy Ty też.

Hmmm. Starasz się mnie obrazić?

Cóż, w przeciwieństwie do Ciebie znam
własne ograniczenia i nie uważam się za wyrocznię. Znam tylko parę
podstawowych słów i posiadam trochę podstawowej wiedzy. Same niegodne
uwagi pierdoły - ot, wiem z czego składa się akord.

| Aha. Czyli jednak nie. Kurczę, co takiego jest z tym pojęciem, że
| linuksiarze przyswajają je tak opornie? Kontekst wprowadzą dopiero w
| następnym kernelu, czy co?

| Niektórym odbiło tutaj już do tego stopnia, że pisali o "graniu na cały głos
| hymnu korporacyjnego". To nie musi być na cały głos - wystarczy przyciszyć.

| Ale trzeba pamiętać o tym, żeby przyciszać master volume przed każdym
| wyłączeniem.
Po co "każdym"? Wystarczy to zrobić raz, dla takiej wartości, jaka komuś
odpowiada (programy takie jak iTunes czy Apple DVD Player mają swoje własne,
indywidualne regulacje).

| Nie można sobie raz na zawsze zmienić głośności tego
| czyściutkiego akordu.
Jak to, "raz na zawsze"? Ustawiasz to sobie raz na zawsze, aż do następnej

ochoty na zmianę ustawienia. Jak nie będziesz go ruszać, zostanie na zawsze.
Chodzi Ci o możliwość zmiany nieodwracalnej? Ale po co?

| BTW ja tam mam pc squeakera przyciszonego sprzętowo - poprostu go nie
| podłączałem.
Nie wiem, co to jest pc speaker. Czy chodzi o takie coś, co pecety do
niedawna mialy na płycie głownej i wydawało z siebie to takie squeek squeek?

| No to jak w końcu jest z tymi Macami? Są intuicyjne, czy nie?

Są robione z krwi chrześcijańskich dzieci. Kapral wam z pewnością
wyjaśni detale, żołnierzu.

Pozdrawiam
Artur

Czyli jednak nie wiesz, co to jest kontekst.

Pozdrawiam
Artur

| No to jak w końcu jest z tymi Macami? Są intuicyjne, czy nie?

Są robione z krwi chrześcijańskich dzieci. Kapral wam z pewnością
wyjaśni detale, żołnierzu.

Pozdrawiam
Artur

Tak. A każdy troll z Linuxem z palca zmienia lub chociaż reguluje
głośność tego, jakże pięknego dźwięku, który wydaje z siebie płyta
główna przy starcie peceta.

Jeszcze papu? No jedz, żebyś nam tu nie zmarniał. ;

bart

| BTW ja tam mam pc squeakera przyciszonego sprzętowo - poprostu go nie
| podłączałem.

Nie wiem, co to jest pc speaker. Czy chodzi o takie coś, co pecety do
niedawna mialy na płycie głownej i wydawało z siebie to takie squeek squeek?

bart

| Tak. A każdy troll z Linuxem z palca zmienia lub chociaż reguluje
| głośność tego, jakże pięknego dźwięku, który wydaje z siebie płyta
| główna przy starcie peceta.
Płyta główna peceta (przynajmniej mojego) nie wydaje z siebie żadnych
odgosów.

[...]
| Niektórym odbiło tutaj już do tego stopnia, że pisali o "graniu na cały głos
| hymnu korporacyjnego". To nie musi być na cały głos - wystarczy przyciszyć.
| To nie jest "hymn", tylko jeden akord. Zagrany czysto, czego się nie da
| powiedzieć o pecetowych "screech screech".

Zapytano się Ciebie o to, z czego składa się akord, a Ty odpowiadasz,
że to wcale nie hymn, tylko akord - do tego zagrany czysto... Łał!
Strasznie lubię czytać niektóre dyskusje, w których bierzesz udział,
to niemal tak dobre, jak filmy braci Marx.

                Paweł Pluta

| Niektórym odbiło tutaj już do tego stopnia, że pisali o "graniu na cały głos
| hymnu korporacyjnego". To nie musi być na cały głos - wystarczy przyciszyć.

| Ale trzeba pamiętać o tym, żeby przyciszać master volume przed każdym
| wyłączeniem.
| Po co "każdym"? Wystarczy to zrobić raz, dla takiej wartości, jaka komuś
| odpowiada (programy takie jak iTunes czy Apple DVD Player mają swoje własne,
| indywidualne regulacje).

Ale jak komuś wogóle nie odpowiadają dźwięki przy starcie to musi przed
wyłączeniem wyciszać mastera, a potem robić głośniej, żeby mieć 'normalny'
dźwięk.

[...]
                Paweł Pluta

| No to jak w końcu jest z tymi Macami? Są intuicyjne, czy nie?

| Są robione z krwi chrześcijańskich dzieci. Kapral wam z pewnością
| wyjaśni detale, żołnierzu.

- czy Mac jest intuicyjny, czy nie?
- .... .... .... a .... .... a u was biją Murzynów!

| Płyta główna peceta (przynajmniej mojego) nie wydaje z siebie żadnych
| odgosów.

Zdarzają się jednak jakieś bzyczki montowane w płyty główne. Efekt taki,
jak melodyjki w komunijnym zegarku.. Tej cholery przeważnie nie da się
wyłączyć :(

| Po co "każdym"? Wystarczy to zrobić raz, dla takiej wartości, jaka komuś
| odpowiada (programy takie jak iTunes czy Apple DVD Player mają swoje własne,
| indywidualne regulacje).

Ale jak komuś wogóle nie odpowiadają dźwięki przy starcie to musi przed
wyłączeniem wyciszać mastera, a potem robić głośniej, żeby mieć 'normalny'
dźwięk.

| ochoty na zmianę ustawienia. Jak nie będziesz go ruszać, zostanie na zawsze.
| Chodzi Ci o możliwość zmiany nieodwracalnej? Ale po co?

Bo nie cierpię jak mi komputer piszczy, buczy, bzyczy, odgrywa akordy itp.
Jak zapragnę czegoś posłuchać to se, kurna, płytę nastawię.

| Nie wiem, co to jest pc speaker. Czy chodzi o takie coś, co pecety do
| niedawna mialy na płycie głownej i wydawało z siebie to takie squeek squeek?

Tak, z tym, że to na ogół jest głośniczek w obudowie.

| Ale jak komuś wogóle nie odpowiadają dźwięki przy starcie to musi przed
| wyłączeniem wyciszać mastera, a potem robić głośniej, żeby mieć 'normalny'
| dźwięk.

Paczpan, to byle komórka coś takiego potrafi sama zrobić. Nawet w mojej da
się wyłączyć tę muzyczkę przy starcie, o zmianie na inną nie mówiąc, żeby
MacOSiarzy nie podłamywać, a podobno MS pisało do niej oprogramowanie.

Powtarzam pytanie: Z czego składa się akord?

j.

| Płyta główna peceta (przynajmniej mojego) nie wydaje z siebie żadnych
| odgosów.
| Zdarzają się jednak jakieś bzyczki montowane w płyty główne. Efekt taki,
| jak melodyjki w komunijnym zegarku.. Tej cholery przeważnie nie da się
| wyłączyć :(
I to jest z całą pewnością lepsze rozwiązanie od jednego akordu odegranego
przez odpowiedni układ dźwiękowy, którego głośność można regulować?
Właściwie po co pecetom te bzyczki na płytach i "pc speakery", przecież
czasy IBM XT mamy już dawno za sobą i każdy i tak ma jakąś kartę dźwiękową?

Płyta główna wydaje dźwięki? To ciekawe.

Rozumiem, że mimo iż nie masz najmniejszego pojęcia o Makach, to lubisz
sobie potrollować na ich temat, bo przynosi Ci to wiele satysfakcji.
Nie przypuszczałem jednak, że nie masz również pojęcia o pecetach.
Dla twojej informacji, elementem generującym dźwięk startowy jest płyta
główna peceta. Obecność głośnika jest w tej sytuacji rzeczą oczywistą
i nie podlega dyskusji, ale ponieważ o faktach nie dyskutują tylko
dżentelmeni, więc zrozumiałe jest to, że Ty nie mogłeś się powstrzymać.

Muhahahaha

Rozumiem, że mimo iż nie masz najmniejszego pojęcia o Makach, to lubisz
sobie potrollować na ich temat, bo przynosi Ci to wiele satysfakcji.
Nie przypuszczałem jednak, że nie masz również pojęcia o pecetach.
Dla twojej informacji, elementem generującym dźwięk startowy jest płyta
główna peceta. Obecność głośnika jest w tej sytuacji rzeczą oczywistą
i nie podlega dyskusji, ale ponieważ o faktach nie dyskutują tylko
dżentelmeni, więc zrozumiałe jest to, że Ty nie mogłeś się powstrzymać.

| Muhahahaha

Mucha pisze się przez "ch". Jeśli masz problem z atakującymi Cię owadami
podczas pisania maili, a nie wiesz co z nimi począć, to proponuję inną
[...]
Pozdrawiam,

Adam Czajka

                Paweł Pluta

| Po co "każdym"? Wystarczy to zrobić raz, dla takiej wartości, jaka komuś
| odpowiada (programy takie jak iTunes czy Apple DVD Player mają swoje własne,
| indywidualne regulacje).
| Ale jak komuś wogóle nie odpowiadają dźwięki przy starcie to musi przed
| wyłączeniem wyciszać mastera, a potem robić głośniej, żeby mieć 'normalny'
| dźwięk.
A jeżeli komuś w ogóle nie odpowiada to, że mu stoi jakiś komputer na

przynosić.

| ochoty na zmianę ustawienia. Jak nie będziesz go ruszać, zostanie na zawsze.
| Chodzi Ci o możliwość zmiany nieodwracalnej? Ale po co?
| Bo nie cierpię jak mi komputer piszczy, buczy, bzyczy, odgrywa akordy itp.
| Jak zapragnę czegoś posłuchać to se, kurna, płytę nastawię.
Bo ja nie znoszę, jak coś stoi na biurku. Będę chciał zobaczyć coś ładnego,
to se kurna do galerii pójdę.

| Nie wiem, co to jest pc speaker. Czy chodzi o takie coś, co pecety do
| niedawna mialy na płycie głownej i wydawało z siebie to takie squeek squeek?
| Tak, z tym, że to na ogół jest głośniczek w obudowie.
Coś fantastycznego. I powiesz mi zapewne, że jego dźwięk jest czystszy i
ładniejszy od akordu odegranego przez normalną kartę dźwiękową przez
normalne głośniki? I powiesz mi zapewne, że jego dźwięk łatwiej
"konfigurować"?

| Tak. A każdy troll z Linuxem z palca zmienia lub chociaż reguluje
| głośność tego, jakże pięknego dźwięku, który wydaje z siebie płyta
| główna przy starcie peceta.
| Płyta główna peceta (przynajmniej mojego) nie wydaje z siebie żadnych
| odgosów.
Zdarzają się jednak jakieś bzyczki montowane w płyty główne. Efekt taki,
jak melodyjki w komunijnym zegarku.. Tej cholery przeważnie nie da się
wyłączyć :(

No, jeśliś bardzo zainteresowany, to np. niektóre płyty mają wbudowany
wzmacniacz lampowy do kart dźwiękowych, a wszystkie układy są stosownie
izolowane, aby tor cyfrowy nie zakłócał toru analogowego. Tu jest PC, tu
jest wybór :

| No, jeśliś bardzo zainteresowany, to np. niektóre płyty mają wbudowany
| wzmacniacz lampowy do kart dźwiękowych, a wszystkie układy są stosownie
| izolowane, aby tor cyfrowy nie zakłócał toru analogowego. Tu jest PC, tu
| jest wybór :
I takie coś ma ten zwyczajny Compaq czy Dell, którego porównuje się ceną z
najtańszym iMakiem, żeby pokazać, że kosztuje mniej?

| A jeżeli komuś w ogóle nie odpowiada to, że mu stoi jakiś komputer na

| przynosić.

To może kupić peceta i postawić go pod biurkiem. Tu nie Apple, tu jest
wybór.

| Bo ja nie znoszę, jak coś stoi na biurku. Będę chciał zobaczyć coś ładnego,
| to se kurna do galerii pójdę.

To se, kurna, idź.

BTW przecież twierdziłeś, że maki są ładne.

| Coś fantastycznego. I powiesz mi zapewne, że jego dźwięk jest czystszy i
| ładniejszy od akordu odegranego przez normalną kartę dźwiękową przez
| normalne głośniki? I powiesz mi zapewne, że jego dźwięk łatwiej
| "konfigurować"?

Nie słyszałem nigdy tego makowego akordu

i wcale nie zamierzam bronić
pecetowego pipczydła. IMO to całkowicie poroniony pomysł i jedynym sensownym
rozwiązaniem jest nie podłączanie tego badziewia.

| Abstrahując: czy w końcu dowiem się z czego składa się akord?
sluże uprzejmie:
http://wiem.onet.pl/wiem/00281f.html

| I takie coś ma ten zwyczajny Compaq czy Dell, którego porównuje się ceną z
| najtańszym iMakiem, żeby pokazać, że kosztuje mniej?

Nie, ten zwyczajny Compaq czy Dell, którego porównuje się ceną z
najtańszym iMakiem, żeby pokazać, że kosztuje mniej, ma podobne do iMaka
układy dźwiękowe.

| I takie coś ma ten zwyczajny Compaq czy Dell, którego porównuje się ceną z
| najtańszym iMakiem, żeby pokazać, że kosztuje mniej?
| Nie, ten zwyczajny Compaq czy Dell, którego porównuje się ceną z
| najtańszym iMakiem, żeby pokazać, że kosztuje mniej, ma podobne do iMaka
| układy dźwiękowe.
Plus niekonfigurowalny PC squeaker?

| Plus niekonfigurowalny PC squeaker?

W moim Dellu można to cudo wyłączyć.

A czy można _włączyć_ coś takiego, jak akord startowy? Nie startowe
"squeeka squeek", tylko właśnie akord, odegrany przez kartę dźwiękową? I
nie uruchamiane po wczytaniu systemu, ale po włączeniu komputera i
pozytywnym wyniku self-testu?

dsue

A czy mażna na MAC-u włączyć przy starcie Hymn Edyty G. z mistrzostw?

Przy starcie czego? Komputera, czy systemu? Po naciśnięciu przycisku
"power" masz tylko akord (ukłon w stronę WO) diagnostyczny, który
podlega wyłącznie regulacji, nie można go zmienić.

--
Pozdrawiam,

Adam Czajka

Jeśli chodzi o WO, to chodziło mu o ten właśnie akord przy starcie
koputera. Pytał czy Tadeusz może ustawić sobie taki akord, więc się pytam:
Czy na maku istnieje możliwość zmiany tego sygnału (akordu) na inny. Bo jak
nie to pytanie WO było bez sensu.

Czy czytałeś może, tak zupełnie przez przypadek, maila który rozpoczyna
ten wątek i zrozumiałeś o co w nim chodziło, o co chodzi w całym tym
wątku? Bo jeśli nie, to przeczytaj chociaż część tego wątku, pomyśl i sam
sobie odpowiedz, jaki ma sens Twoja powyższa wypowiedź.

Pozdrawiam
dsue

LOL :)

Miłego dnia i równie dobrego samopoczucia.
EOT (bo faktycznie nie ma sensu ciągnąć to dalej)

EOT (bo faktycznie nie ma sensu ciągnąć to dalej)

| A czy można _włączyć_ coś takiego, jak akord startowy? Nie startowe "squeeka
| squeek", tylko właśnie akord, odegrany przez kartę dźwiękową? I nie
| uruchamiane po wczytaniu systemu, ale po włączeniu komputera i pozytywnym
| wyniku self-testu?

Rid mai lips: TAK.

Życiowy? No po prostu z tego, że póki co zawsze mi się jakoś udawało
załatwiać życiowe sprawy. To właśnie ten optymizm, który do mnie jakoś tak
sam z siebie przypełza.

| | Ależ doskonale sobie zdajesz sprawę, że w powyższym pytaniu są zawarte
| | dodatkowe treści.

| Ja tak. Pytanie tylko, czy Ty też.

| Hmmm. Starasz się mnie obrazić?

Och, ja przecież tylko zadałem pytanie. Jeśli Cię z kimś nie mylę, to Ty
przed chwilą twierdziłeś, że "tylko zadajesz pytanie", niczego nie sugerując
kontekstem.

| Aha. Czyli jednak nie. Kurczę, co takiego jest z tym pojęciem, że
| linuksiarze przyswajają je tak opornie? Kontekst wprowadzą dopiero w
| następnym kernelu, czy co?

Czyli jednak nie wiesz, co to jest kontekst.

Nuter

W poprzednim odcinku serialu pl.comp.os.advocacy, Wojciech Orlinski

| Czyli jednak nie wiesz, co to jest kontekst.

Abstrahując: czy w końcu dowiem się z czego składa się akord?

Nuter

:| Uzytkownicy Makow w ciemno wiedza tez, jak np.
:| odpalic program przy niedzialajacym ekranie/monitorze,
:| Jasnowidze! Jak oni o ciemku trafiają w te ikonki!? 8)
:Intuicja, Pani Jo'Asiu. Kobiety powinny coś o tym wiedzieć.
: O trafianiu po ciemku?

Ja nie jestem kobietą, ale wiem, że stare przysłowie pszczół
mówi "po ciemku trafiamy po palcu" :)

: Właściwie po co pecetom te bzyczki na płytach i "pc speakery", przecież
: czasy IBM XT mamy już dawno za sobą i każdy i tak ma jakąś kartę dźwiękową?

Tak, Wojtku. Zwłaszcza każdy serwer.

| A jeżeli komuś w ogóle nie odpowiada to, że mu stoi jakiś komputer na

| przynosić.

| To może kupić peceta i postawić go pod biurkiem. Tu nie Apple, tu jest
| wybór.

Akurat są też wieżowe powermaki. A jeśli nie chce mieć monitora?

| Bo ja nie znoszę, jak coś stoi na biurku. Będę chciał zobaczyć coś ładnego,
| to se kurna do galerii pójdę.

| To se, kurna, idź.

To se kurna, nastaw.

| BTW przecież twierdziłeś, że maki są ładne.

Oczywiście, że są. A powitalny akord brzmi przyjemnie dla ucha. To nie jest
pecetowe squeeka squeeka squeek squeek.

| Coś fantastycznego. I powiesz mi zapewne, że jego dźwięk jest czystszy i
| ładniejszy od akordu odegranego przez normalną kartę dźwiękową przez
| normalne głośniki? I powiesz mi zapewne, że jego dźwięk łatwiej
| "konfigurować"?

| Nie słyszałem nigdy tego makowego akordu

Jak zresztą wszyscy pozostali uczestnicy tej dyskusji. Prawdopodobnie
dokonujecie typowej pecetowej projekcji - wydaje Wam się, że to ten pecetowy
odgłos typu "styropianem o szybę" i bardzo rozpaczacie, że w Makach nie da
się go wyłączyć?

| i wcale nie zamierzam bronić
| pecetowego pipczydła. IMO to całkowicie poroniony pomysł i jedynym sensownym
| rozwiązaniem jest nie podłączanie tego badziewia.

Aha. I to ma być lepsze od Makówek?

| A czy mażna na MAC-u włączyć przy starcie Hymn Edyty G. z mistrzostw?

Przy starcie czego? Komputera, czy systemu? Po naciśnięciu przycisku
"power" masz tylko akord (ukłon w stronę WO) diagnostyczny, który

| A czy można _włączyć_ coś takiego, jak akord startowy? Nie startowe
| "squeeka squeek", tylko właśnie akord, odegrany przez kartę dźwiękową? I
| nie uruchamiane po wczytaniu systemu, ale po włączeniu komputera i
| pozytywnym wyniku self-testu?

A czy mażna na MAC-u włączyć przy starcie Hymn Edyty G. z mistrzostw?

| Życiowy? No po prostu z tego, że póki co zawsze mi się jakoś udawało
| załatwiać życiowe sprawy. To właśnie ten optymizm, który do mnie jakoś tak
| sam z siebie przypełza.

Acha. Na Dwukwiata.

Można i tak - gratuluję szczęścia (zupełnie serio).

| Och, ja przecież tylko zadałem pytanie. Jeśli Cię z kimś nie mylę, to Ty
| przed chwilą twierdziłeś, że "tylko zadajesz pytanie", niczego nie sugerując
| kontekstem.

Ależ oczywiście zadaję tylko pytanie niczego nie sugerując kontekstem.

| Czyli jednak nie wiesz, co to jest kontekst.

Oczywiście, że nie wiem. Ja tylko zadaję po raz kolejny proste wyrwane
z czegoś o czym zupełnie nie mam pojecia pytanie: Z czego składa się
według Ciebie akord?

: Właściwie po co pecetom te bzyczki na płytach i "pc speakery", przecież
: czasy IBM XT mamy już dawno za sobą i każdy i tak ma jakąś kartę dźwiękową?

Tak, Wojtku. Zwłaszcza każdy serwer.

| Oczywiście, że są. A powitalny akord brzmi przyjemnie dla ucha. To nie jest
| pecetowe squeeka squeeka squeek squeek.

No to jak są takie ładne to czemu nie znosisz, jak Ci stoją na biurku?

| Jak zresztą wszyscy pozostali uczestnicy tej dyskusji. Prawdopodobnie
| dokonujecie typowej pecetowej projekcji - wydaje Wam się, że to ten pecetowy
| odgłos typu "styropianem o szybę" i bardzo rozpaczacie, że w Makach nie da
| się go wyłączyć?

Żaden odgłos wydawany przez komputer przy starcie nie może być miły i
przyjazny.

Ale mylisz się twierdząc, że rozpaczamy (kimkolwiek 'my' nie
jesteśmy). My nie mamy maków i nas problem nie dających się wyłączyć
dźwięków nie dotyczy.

| Aha. I to ma być lepsze od Makówek?

Tak, bo można bydlę skutecznie uciszyć nie pozbawiając się dźwięku w
programach.

| Abstrahując: czy w końcu dowiem się z czego składa się akord?

Od Wojtka "Oracle" Orlińskiego przypuszczam, że nie.

Pozdrawiam
Artur

| A czy mażna na MAC-u włączyć przy starcie Hymn Edyty G. z mistrzostw?

Hackując odpowiednik BIOS.

Pozdrawiam
Artur

Na bełkotliwego i bzdurnego posta ("ratunku, chciałbym mieć takie same
klawisze jak na swoim pececie, a tutaj wszystko wygląda jakoś
inaczej") nie ma sensu odpowiadać merytorycznie. Intuicyjność makówki
nie polega na tym, że jest taka sama jak pecet.

Pozdrawiam
Artur

Właściwie po co pecetom te bzyczki na płytach i "pc
speakery", przecież czasy IBM XT mamy już dawno za sobą i każdy i tak
ma jakąś kartę dźwiękową?

Pozdrawiam
Artur

| Tak, bo można bydlę skutecznie uciszyć nie pozbawiając się dźwięku w
| programach.

Lutownicą?

Pozdrawiam
Artur

| Tak, bo można bydlę skutecznie uciszyć nie pozbawiając się dźwięku w
| programach.
Lutownicą?

Monkbert

| Na bełkotliwego i bzdurnego posta ("ratunku, chciałbym mieć takie same
| klawisze jak na swoim pececie, a tutaj wszystko wygląda jakoś
| inaczej") nie ma sensu odpowiadać merytorycznie. Intuicyjność makówki
| nie polega na tym, że jest taka sama jak pecet.

Coś Ci się pomieszało, akurat w tym wątku nikt nie dyskutuje o Mac-owej
klawiaturze.

| Właściwie po co pecetom te bzyczki na płytach i "pc
| speakery", przecież czasy IBM XT mamy już dawno za sobą i każdy i tak
| ma jakąś kartę dźwiękową?

Bzyczki mają tylko *jedno* zadanie - informować o rezultacie POST-u.

Do
takiej diagnostyki nie potrzeba ani karty muzycznej, ani głośników hi-fi.

Oczywiście, przy odrobinie samozaparcie stosunkowo prosto można w pecetach
odtworzyć *muzykę* (44kbit, stereo) z poziomu BIOS-u na dźwiękówce lub
dłuzszy akord na speakerze.

W poprzednim odcinku serialu pl.comp.os.advocacy, Wojciech Orlinski

| Tak, bo można bydlę skutecznie uciszyć nie pozbawiając się dźwięku w
| programach.

| Lutownicą?

Wystarczy wyjąć kabelek.

bart

| Tak, bo można bydlę skutecznie uciszyć nie pozbawiając się dźwięku w
| programach.

| Lutownicą?

Wystarczy wyjąć kabelek.

| Tak, bo można bydlę skutecznie uciszyć nie pozbawiając się dźwięku w
| programach.
| Lutownicą?

Nie przenoś przykrych doświadczeń z ergonomiczno-wygodnie-zarąbistymi
produktami Apple do świata PC - tutaj wystarczą dwa niezubrojone palce
(wskazujący i kciuk, żeby nie było, że buty trzeba do tego ściągać) ;))).

odkręcaniu śrubek, odtrzaskiwaniu zatrzasków, otwieraniu obudowy, paprania
się w kurzu zgromadzonym na flughafenach, odsuwaniu na bok taśm IDE, żeby
nie zasłaniały głębszych pokładów, przyczepianiu kabelka, identyfikowaniu
kabelka, odłączaniu kabelka, zasuwania taśm IDE, paprania się w kurzu
zgromadzonym na flughafenach, zatrzaskiwania zatrzasków, zakręcaniu śrubek i
ponownym przyczepianiu wtyczek, a potem przekonywaniu się, że to nie był ten
kabelek, więc:

odkręcaniu śrubek, odtrzaskiwaniu zatrzasków, otwieraniu obudowy, paprania
się w kurzu zgromadzonym na flughafenach, odsuwaniu na bok taśm IDE, żeby
nie zasłaniały głębszych pokładów, przyczepianiu kabelka, identyfikowaniu
kabelka, odłączaniu kabelka, zasuwania taśm IDE, paprania się w kurzu
zgromadzonym na flughafenach, zatrzaskiwania zatrzasków, zakręcaniu śrubek i
ponownym przyczepianiu wtyczek, a potem przekonywaniu się, że to nie był ten
kabelek, więc:

odkręcaniu śrubek, odtrzaskiwaniu zatrzasków, otwieraniu obudowy, paprania
się w kurzu zgromadzonym na flughafenach, odsuwaniu na bok taśm IDE, żeby
nie zasłaniały głębszych pokładów, przyczepianiu kabelka, identyfikowaniu
kabelka, odłączaniu kabelka, zasuwania taśm IDE, paprania się w kurzu
zgromadzonym na flughafenach, zatrzaskiwania zatrzasków, zakręcaniu śrubek i
ponownym przyczepianiu wtyczek, a potem przekonywaniu się, że to nie był ten
kabelek, więc:

odkręcaniu śrubek, odtrzaskiwaniu zatrzasków, otwieraniu obudowy, paprania
się w kurzu zgromadzonym na flughafenach, odsuwaniu na bok taśm IDE, żeby
nie zasłaniały głębszych pokładów, przyczepianiu kabelka, identyfikowaniu
kabelka, odłączaniu kabelka, zasuwania taśm IDE, paprania się w kurzu
zgromadzonym na flughafenach, zatrzaskiwania zatrzasków, zakręcaniu śrubek i
ponownym przyczepianiu wtyczek, a potem przekonywaniu się, że to nie był ten
kabelek, więc:

(i tak dalej, ad mortum pececatum)

| Na bełkotliwego i bzdurnego posta ("ratunku, chciałbym mieć takie same
| klawisze jak na swoim pececie, a tutaj wszystko wygląda jakoś
| inaczej") nie ma sensu odpowiadać merytorycznie. Intuicyjność makówki
| nie polega na tym, że jest taka sama jak pecet.

| Coś Ci się pomieszało, akurat w tym wątku nikt nie dyskutuje o Mac-owej
| klawiaturze.

To był przykład pewnej rodziny bzdurnych i bełkotliwych postów.

Pozdrawiam
Artur

Wybacz, ale nie zamierzam się grzebać w bebechach komputera. Jeśli
"konfigurowalność" ma polegać na odczepianiu wtyczek, odkręcaniu śrubek,
odtrzaskiwaniu zatrzasków, otwieraniu obudowy, paprania się w kurzu
zgromadzonym na flughafenach, odsuwaniu na bok taśm IDE, żeby nie zasłaniały
głębszych pokładów, identyfikowaniu kabelka, odłączaniu kabelka, zasuwania
taśm IDE, paprania się w kurzu zgromadzonym na flughafenach, zatrzaskiwania
zatrzasków, zakręcaniu śrubek i ponownym przyczepianiu wtyczek, a potem
przekonywaniu się, że to nie był ten kabelek, więc:

    Nie no pewnie. Ale tylko w przypadku, gdybyś ubrał na głowe wiadro i
przywiązał sobie lewą rękę do kaloryfera - normalnie potrzebne byłoby albo
odkręcenie dwóch śrubek (znajomej 51 letniej bibliotekarce zajęło to mniej niż
2 minuty) albo otworzenie obudowy przez zwolnienie zatrzasku (coś znacznie
łatwiejszego niż otworzenie drzwi w samochodzie) oraz wyjęcie małej wtyczki z
napisem SPEAKER (czarna wtyczka z białym napisem) z gniazdka z podpisem
SPEAKER; co więcej owo gniazdko znajduje się w miejscu bardzo doległym od
wszelkich taśm a i z reguły od flughafenów oraz kurzu ;))).
    A co do grzebania się we wnętrznościach komputera - słusznie, one nie są od
grzebania. Pozostaje mieć nadzieję, że następny produkt Apple nie będzie
odgrywał połowy ktoregoś z bardziej straszliwych koncertów Paganiniego w ramach
świętowania pomyślnego zakończenia POST ;))).

Monkbert

| Do
| takiej diagnostyki nie potrzeba ani karty muzycznej, ani głośników
| hi-fi.

Tak jest po prostu PRZYJEMNIEJ. Ja wolę ładny i czysto zagrany akord
(w stereo!) od pecetowego squeeka squeeka squeek squeek.

| Oczywiście, przy odrobinie samozaparcie stosunkowo prosto można w
| pecetach odtworzyć *muzykę* (44kbit, stereo) z poziomu BIOS-u na
| dźwiękówce lub dłuzszy akord na speakerze.

Dłuższy akord na tym brzęczyku???????????? Całe szczęście, że
flughafeny to zagłuszą.

Pozdrawiam
Artur

| Tak, bo można bydlę skutecznie uciszyć nie pozbawiając się dźwięku
| w programach.
| Lutownicą?

| Nie przenoś przykrych doświadczeń z ergonomiczno-wygodnie-zarąbistymi
| produktami Apple do świata PC - tutaj wystarczą dwa niezubrojone
| palce (wskazujący i kciuk, żeby nie było, że buty trzeba do tego
| ściągać) ;))).

Wybacz, ale nie zamierzam się grzebać w bebechach komputera. [...]

Ad rem:
* Twój opis grzebania w bebecjach komputera może poetycki, ale z
rzeczywistością ma tyle wspólnego, co "Ich troje" z muzyką. Tak się bowiem
składa, iż kabelek do speakera jest w 99% przypadków w dolnym prawym rogu
płyty (tak tak, po to aby można się było do niego łatwo dostać, to nie
przypadek!) i jest oznaczony  jako .... nie nie zgadłeś: "PC Speaker". Ha,
szok?
* bogowie, pomyśl sobie jakim przedsięwzięciem logistyczno-intelektualnym
może być włożenie dyskietki do stacji. Znaleźć dyskietkę, sprawdzić czy
klapka jest opuszczona, wykoncypować którą stroną włożyć toto w paszczę
peceta, popchnąć tak, aby stuknęło (!), ochłonąć, wypić kawę a najlepiej
ziółka na uspokojenie... Uff, jak to dobrze że mam iMac-a, ci pecetowcy to
mają przerąbane ...

Pozdrawiam
Artur

| Tak, bo można bydlę skutecznie uciszyć nie pozbawiając się dźwięku w
| programach.

| Lutownicą?

| Wystarczy wyjąć kabelek.

I to jest ta słynna konfigurowalność pecetów?

Pozdrawiam
Artur

| Nie no pewnie. Ale tylko w przypadku, gdybyś ubrał na głowe wiadro i
| przywiązał sobie lewą rękę do kaloryfera
Przy grzebaniu w bebechach komputera podobno należy zadbać o uziemienie?

| - normalnie potrzebne byłoby albo
| odkręcenie dwóch śrubek
"Tylko"?

| 2 minuty) albo otworzenie obudowy przez zwolnienie zatrzasku
"Tylko"?

| napisem SPEAKER (czarna wtyczka z białym napisem) z gniazdka z podpisem
| SPEAKER;
"Tylko"?

| co więcej owo gniazdko znajduje się w miejscu bardzo doległym od
| wszelkich taśm a i z reguły od flughafenów oraz kurzu ;))).
Wspaniale, ale ja nie zamierzam szukać na macanta jakichś kabelków w Bardzo
Odległych Miejscach. Wybacz, ale sama wypowiedź któregoś z kloniarzy w tym
wątku - "wystarczy odłączyć kabelek" - jak dla mnie już kompromituje pecety.

| A co do grzebania się we wnętrznościach komputera - słusznie, one nie są od
| grzebania.
Ale PC squeakera nie da się inaczej wyłączyć - TAK CZY NIE?

Jest jeden akord, brzmiący mniej więcej tak samo we wszystkich makówkach od
iluś tam lat. Można go przyciszyć, można przygłosić. Nie trzeba do tego
otwierać obudowy ani szukać jakichś bardzo odległych kabelków.

Spoko, pewnie
gdzieś koło 2010 też już tak będziecie mieć. Na razie zostaje Wam
"odkręcanie dwóch śrubek".

Monkbert

| Od Wojtka "Oracle" Orlińskiego przypuszczam, że nie.
Dokładnie o to mi chodziło, dyskusja zeszła na manowce bez wyjaśnienia
głównego wątku :-)

| Tak jest po prostu PRZYJEMNIEJ. Ja wolę ładny i czysto zagrany akord
| (w stereo!) od pecetowego squeeka squeeka squeek squeek.

Po pierwsze: DGCC,

| Dłuższy akord na tym brzęczyku???????????? Całe szczęście, że
| flughafeny to zagłuszą.

Oczywiście tradycyjnie wyciąłęś dalszą część mojej wypowiedzi, która Ci nie
pasowała. W Dune2 naprwdę dżwięk z speakera był przyjemny.

A tak BTW: jest
sterownik jeszcze z czasów Win3.xx umożliwiajacy wykorzystanie brzęczka
jako karty dźwiękowej.

Jakość (mp3) była radiowa, ale wynikało to z
konstrukcji głośniczka.

Ad rem:
* Twój opis grzebania w bebecjach komputera może poetycki, ale z
rzeczywistością ma tyle wspólnego, co "Ich troje" z muzyką. Tak się bowiem
składa, iż kabelek do speakera jest w 99% przypadków w dolnym prawym rogu
płyty

* bogowie, pomyśl sobie jakim przedsięwzięciem logistyczno-intelektualnym
może być włożenie dyskietki do stacji.

| - normalnie potrzebne byłoby albo
| odkręcenie dwóch śrubek
| "Tylko"?

Nigdzie nie pisałem, że to jest "tylko"

zrobi taki przykładowy Ryszard Legutko? Ale masz rację, otwieranie obudowy
komputera powinno być w istocie zakazane :))).

| Ale PC squeakera nie da się inaczej wyłączyć - TAK CZY NIE?

Da się inaczej.

| Jest jeden akord, brzmiący mniej więcej tak samo we wszystkich makówkach od
| iluś tam lat. Można go przyciszyć, można przygłosić. Nie trzeba do tego
| otwierać obudowy ani szukać jakichś bardzo odległych kabelków.

Jak rozumiem akord pojawia się gdy POST jest ok, a gdy coś się sypie akord
się nie pojawia?

| Spoko, pewnie
| gdzieś koło 2010 też już tak będziecie mieć. Na razie zostaje Wam
| "odkręcanie dwóch śrubek".

A po co? Jedno niezbyt głośne bip przy starcie kompletnie mi nie
przeszkadza.

Gorzej, gdyby był to jakiś akord z głośnością ustawień karty
dźwiękowej - dla mnie wygodniejsze jest jednokrotne wyłączenie ew.źródła
hałasu

ogólnie fajne ;))). A co do odkręcania i roku 2002 - ciekawe co robią
użytkownicy Kokosowej Akwy gdy zpragną SDI

Nie, wchodząc do biosu i zaznaczając opcje "Disable internal speaker"
(tłumaczę specjanie dla Ciebie: "Shut that squeek squeek off").

| Nie, wchodząc do biosu i zaznaczając opcje "Disable internal speaker"
| (tłumaczę specjanie dla Ciebie: "Shut that squeek squeek off").

Nie liczy się, bo nie ma pipsztyczka, którego można kliknąć myszką :)

Ja miałem, osiem pisków to zwykle padnięta grafika. Przydaje się. Ale pecet
jak startuje, to piska raz i w miarę dyskretnie. Jeżeli Mac odgrywa musowo
hymn koprporacyjny na cały głos, to faktycznie powinien o tym porozmawiać.

Pozdrawiam

karol

Witam wszystkich.
Czytam tak pcoa skuszony tym co docierało na prhn i...

| Nie, wchodząc do biosu i zaznaczając opcje "Disable internal speaker"
| (tłumaczę specjanie dla Ciebie: "Shut that squeek squeek off").
Nie liczy się, bo nie ma pipsztyczka, którego można kliknąć myszką :)

pozdrawiam
Wiki

| Oczywiście, że są. A powitalny akord brzmi przyjemnie dla ucha. To nie jest
| pecetowe squeeka squeeka squeek squeek.

| No to jak są takie ładne to czemu nie znosisz, jak Ci stoją na biurku?

Sarkastycznie parodiowałem Twoje stanowisko, pt. "nie znoszę, jak coś wydaje
powitalny akord".

| Jak zresztą wszyscy pozostali uczestnicy tej dyskusji. Prawdopodobnie
| dokonujecie typowej pecetowej projekcji - wydaje Wam się, że to ten pecetowy
| odgłos typu "styropianem o szybę" i bardzo rozpaczacie, że w Makach nie da
| się go wyłączyć?

| Żaden odgłos wydawany przez komputer przy starcie nie może być miły i
| przyjazny.

Dlaczego? Z pewnością choć jeden byłby dla Ciebie miły, np. głos ukochanej
kobiety albo przynajmniej cytat z jakiegoś fajnego filmu.

| Ale mylisz się twierdząc, że rozpaczamy (kimkolwiek 'my' nie
| jesteśmy). My nie mamy maków i nas problem nie dających się wyłączyć
| dźwięków nie dotyczy.

Bo konfigurujecie sobie pc squeakera przy pomocy lutownicy?

| Aha. I to ma być lepsze od Makówek?

| Tak, bo można bydlę skutecznie uciszyć nie pozbawiając się dźwięku w
| programach.

Lutownicą?

[1] Nie wykluczam, że w jakimś tam pececie jakiś geniusz wpadł na pomysł
podłączenia tego na stałe. Wtedy konieczna będzie lutownica.

Nie, wchodząc do biosu i zaznaczając opcje "Disable internal speaker"

Wiele BIOSów da się spokojnie myszką obsługiwać.

| * Twój opis grzebania w bebecjach komputera może poetycki, ale z
| rzeczywistością ma tyle wspólnego, co "Ich troje" z muzyką. Tak się
| bowiem składa, iż kabelek do speakera jest w 99% przypadków w dolnym
| prawym rogu płyty

Gratuluję Ci tej wiedzy. Jakoś mnie mało interesują takie detale.
Osobiście nie zamierzam się babrać w bebechach i nie zamierzam
wiedzieć, w którym rogu jest kernelator kompili.

| * bogowie, pomyśl sobie jakim przedsięwzięciem
| logistyczno-intelektualnym może być włożenie dyskietki do stacji.

Dyskietki? A co to?

Pozdrawiam
Artur

| Po pierwsze: DGCC,

Oczywiście. Piszczenie brzęczyka dla niektórych może być ładniejsze od
czysto zagranego akordu.

| A tak BTW: jest
| sterownik jeszcze z czasów Win3.xx umożliwiajacy wykorzystanie
| brzęczka jako karty dźwiękowej.

Gratulacje. Z pewnością brzmi to bardzo kloniarsko.

| Jakość (mp3) była radiowa, ale wynikało to z
| konstrukcji głośniczka.

Czy raczej brzęczyka.

Pozdrawiam
Artur

| Ale PC squeakera nie da się inaczej wyłączyć - TAK CZY NIE?

| Da się inaczej.

Zamieniam się w słuch. Jak dotąd opisano mi jedną, żenująco beznadziejną
metodę. Jaka jest ta druga? Kliknięcie na ikonkę "disable PC squeaker"?

 Jedna z firm, bodajże AMI, wymyśliła sobie kiedyś kilkalny bios. Ikonki
 tam były. Trzeba było kliknąć w "disable pc-speaker". Jak te ikonki
 wyglądały, dokładnie nie pamiętam. Ważne, że były też podpisane.

Przecież normalne karty muzyczne mają wejście dla PC-speakera, a jego głośność
można regulować, tudzież w ogóle wyłączyć poprzez regulator głośności tejże
karty.

| * Twój opis grzebania w bebecjach komputera może poetycki, ale z
| rzeczywistością ma tyle wspólnego, co "Ich troje" z muzyką. Tak się
| bowiem składa, iż kabelek do speakera jest w 99% przypadków w dolnym
| prawym rogu płyty

| Gratuluję Ci tej wiedzy. Jakoś mnie mało interesują takie detale.
| Osobiście nie zamierzam się babrać w bebechach i nie zamierzam
| wiedzieć, w którym rogu jest kernelator kompili.

Paweł

Dlatego jestem w ogóle zaskoczony Twoją wypowiedzią w tym wątku. Zawsze
Ciebie miałem za faceta inteligentnego, oczytanego, mającego coś do
powiedzenia na tematy nie związane z lutowaniem kabli i kernelowaniem
kompili. A mimo to na serio chcesz bronić "odczepiania kabelków" jako
"lepszej" metody konfigurowania komputera?

[...]

To tak jak przepychanie zapchanego sedesu - zapewne jest to proste, ale czy
nie lepiej zapłacić komuś, kto sie w tym będzie babrać za mnie?

[...]

Zamieniam się w słuch. Jak dotąd opisano mi jedną, żenująco beznadziejną
metodę. Jaka jest ta druga? Kliknięcie na ikonkę "disable PC squeaker"?

Gdy wynik testu jest negatywny, rozlegają się "cztery dzwony śmierci" (old
world machines, czyli w uproszczeniu <1999 rok) albo "odgłos wypadku
samochodowego" (new world machines, 1999). Tego drugiego nigdy nie
słyszałem, cytuję za jakimś FAQ. Dzwony śmierci słyszałem raz.

| A po co? Jedno niezbyt głośne bip przy starcie kompletnie mi nie
| przeszkadza.
To bardzo interesujące, a jednak niektórym tu bardzo przeszkadza jeden
niezbyt głośny akord.

| Gorzej, gdyby był to jakiś akord z głośnością ustawień karty
| dźwiękowej - dla mnie wygodniejsze jest jednokrotne wyłączenie ew.źródła
| hałasu
"Dla mnie wygodniejsze jest rozbieranie komputera i odłączanie kabelków".
Wybacz, ale to czysty januaryzm.

| ogólnie fajne ;))). A co do odkręcania i roku 2002 - ciekawe co robią
| użytkownicy Kokosowej Akwy gdy zpragną SDI
Podłączą se neostradę?

Monkbert

| Jak rozumiem akord pojawia się gdy POST jest ok, a gdy coś się sypie akord
| się nie pojawia?

Gdy wynik testu jest negatywny, rozlegają się "cztery dzwony śmierci" (old
world machines, czyli w uproszczeniu <1999 rok) albo "odgłos wypadku
samochodowego" (new world machines, 1999). Tego drugiego nigdy nie
słyszałem, cytuję za jakimś FAQ. Dzwony śmierci słyszałem raz.

Paweł

| ogólnie fajne ;))). A co do odkręcania i roku 2002 - ciekawe co robią
| użytkownicy Kokosowej Akwy gdy zpragną SDI

Podłączą se neostradę?

Tarhimdugurth